响应式设计-VS-REM布局

水平有限,不对之处还请指出。

1401418515.jpeg


【目前几种布局】

随着移动互联网的发展和微信的突起,移动端的响应式布局越来越重要了。

目前网站布局有以下几种:

1.定宽度布局

很多pc的网站都是定宽度布局的,也就是设置了min-width,

这样一来,如果小于这个宽度就会出现滚动条,

如果大于这个宽度则内容居中外加背景,

这种设计常见与pc端。

2.响应式布局

所谓响应式布局就是流式布局+媒体查询,

流式布局用来解决不同宽度的布局问题,

外加媒体查询,可以调整布局,例如大屏幕是布局1,小屏幕是布局2,

这种布局通吃pc和移动端,做到精细处,两者的效果都很好,

缺点是媒体查询是有限的,也就是可以枚举出来的,

只能适应主流的宽高。

3.rem布局

近期出现rem布局,参考:http://isux.tencent.com/web-app-rem.html

原理是,先按定高宽设计出来页面,然后转换为rem单位,

配合js查询屏幕大小来改变html的font-size,

最终做出所谓的完美自适应。


【rem缺点】

rem一出好像所有移动端自适应不采用rem都很low一样,

来分析分析,

假设以100x100做出网页,

那么采用rem+js完全可以自适应所有200x200,300x300,450x450等等高宽,


问题来了,

如果用100x100设计好后,

来了100x200,100x300,100x400的手机,

那么效果无非两种:

1.网页内容只局限与网页顶部,例如100x400的手机,网页内容只占用的100x100的部分,

2.有人说可以高度也js+rem,那么效果无非是拉伸或者缩放


【不要抬杠】

有人会说了,现实中不会有100x400的手机,

我想说的是这种rem+js只不过是宽度自适应,

高度没有做到自适应,一些对高度,或者元素见间距要求比较高的设计,

那这种布局没有太大的意义。

如果只是宽度自适应,那我更推荐的是响应式设计。


【响应式 vs rem】

1.响应式

随便找一个响应式的网站:http://www.golaravel.com/

改变浏览器宽度,你会发现“布局”会随之变化,不是一成不变的,

例如导航栏在大屏幕下是横排,在小屏幕下是竖排,在超小屏幕下隐藏为菜单,

也就是说如果有足够的耐心,在每一种屏幕下都应该有合理的布局,完美的效果。

优点:适应pc和移动端,如果足够耐心,效果完美

缺点:要匹配足够多的屏幕大小,工作量不小,设计也需要多个版本

附图:

1.png

2.png

2.rem+js

找了腾讯那篇文章的示例:http://121.40.99.17/global/rem-phone.html

改变浏览器宽度,你会发现,页面所有元素的高宽都等比例缩放,

也就是大屏幕下导航是横的,小屏幕下还是横的只不过变小了。。

优点:理想状态是所有屏幕的高宽比和最初的设计高宽比一样,或者相差不多,完美适应。

缺点:碰到重视高度的设计,或者重视元素间间距的设计,那就玩不开了。

附图:

3.png

4.png


【总结】

1.如果只做pc端

那么定宽度是最好的选择

2.如果做移动端,且设计对高度要求不高

那么rem+js是最好的选择,一份css+一份js调节font-size搞定

3.如果pc,移动要兼容,而且要求很高

那么响应式布局还是最好的选择,前提是设计根据不同的高宽做不同的设计,

响应式根据媒体查询做不同的布局。


【ps】

还有一种rem+媒体查询,和rem+js一对比感觉有点鸡肋就没有提及。


【最完美的是】

随着移动端的风行,最完美的是:

响应式布局+多版本设计+足够的耐心



http://blog.csdn.net/uikoo9/article/details/46555751

修改时间 2017-02-09

真诚赞赏,手留余香
赞赏
随机推荐
前端生成验证码
Workerman 实现 WebSocket IM 聊天系统【后端篇】
(转)关于百度地图和高德地图,关于地图坐标系
Nginx 报错 open "nginx/fastcgi_temp" failed Permission denied while reading upstream
为什么Axios ajax每次patch都会有两次网络请求?
「漫画」眼睛的画法
网络协议入门
Vue 2.0 发布了!
Vue 3.0 快速教程
Node.js 图片处理模块 Jimp