一，什么是图片的著作权？

指权利人依法对图片作品享有的专有权利包括人身权和财产权两个方面。常见的专有权利包括复制权、发行权、展览权和信息网络传播权等。

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

版权，或者说是著作权都是针对作品而言的。图片，以及其他形式的内容，首先要是作品，才谈得上有版权。一个像素的图片，一个字的文章，不具备基本的独创性，也很难说有多少智力成果在里面，所以不可能被认定为作品，也就没有版权或著作权可言了。

二，如何证明自己拥有照片的版权呢？

底片是最原始的、最有力的、最根本的证据，要保留好，对外发表时，要在图片上打上自己水印，用于标明拍摄者，这样的话，可以证明图片是自己的版权。

具有有如下操作：

1、图片拍摄者应当保留好原始底片，该底片可以保存在电脑中或者U盘中，不能遗失;

2、考虑将将该图片上传到第三方网络平台，同时打上自己的水印，以及署名拍摄者：XXX，或者可以将该打上水印的图片通过邮件方式发送给自己或朋友，无论是上传到第三方平台，还是发邮件，都会有一个上传或发送时间，如果没有更早的时间，可以推定该时间持有图片的人就是版权人;

三，古画是否有版权

1，对作品的精确复制是否产生新的作品？不产生，扫描图只是名画的一个复制件，自己不存在什么版权，原画的版权过期了，复制件也就不受保护了。

2，购买画作的原件是否视为一并购买了这副画的版权？不是，除非有特别约定，否则买到的就是那张纸，法律规定买下画的人可以拿画去展出，但是对画的复制，或者上传到网络会构成对作者的著作权侵权。

如果照片出自他人之手，可能存在版权问题，如果照片是自己拍的，那就不存在版权问题。

https://www.zhihu.com/question/319308237/answer/1904539039

https://zhuanlan.zhihu.com/p/116885432

四，AI 生成的图片是否有版权

2023年2月份，原告李先生通过网上一款开源软件生成了AI图片，然后把这个图片发到了小红书上面。结果没过几天，被告刘女士把这个帖子转载到了百家号中，发的时候还去掉了原帖的水印。然后李先生就不爽了，去北京互联网法院告了刘女士了。而北京互联网法院(11月27日)作出民事判决，认定原告享有涉案图片的著作权，要求被告向原告赔礼道歉，并赔偿人民币500元。

2023-04-21

美国有案例，大概意思按照我的理解，就是AIGC内容本身是没有版权的，但是作为其他产品的一部分，这个产品是有版权的。

使用AI生成图的游戏有版权，但生成图本身如果没有经过修改就是没版权的。

使用AI作画生成的作品，你是否认可只要这个图片经过了人的加工，就属于二创作品，衍生作品，而衍生作品的版权可以属于二创作者本人。

如果认可。那结论就是纯粹利用文字使用AI生成图片的使用者在加入人工修改后拥有对该二创图片的版权。

分两类看：

1、AI生成的原图版权公开

这种情况下AI生成的原图，是版权公开的，但问题是这个图片有且仅有使用者本人知道，别人不知道，所以这个全人类公开的版权只被使用者个人所知。只要他不声明是AI画的，你没法证明这个画作是不是AI生成的原图，也就是尽管这个图片的版权是公开的，但只有使用者知道，他人无法证明。

即使有技术可以证明AI生成的原图来源，只要作者能够证明他所展出并商用的画面，是有个人的修改痕迹的，就能证明他在AI原图的基础上进行了二创，所以如果AI生成的图片版权公开，那使用者只要进行了二创，就获得二创作品的全部版权。

2、AI生成的原图版权不公开

无非就是版权属于开发者还是使用者了，不给版权的模型没人会用。所以只有版权属于使用者的模型会普及。那AI作品的版权自然就属于使用者了。

所以不管AI生成的原图版权公不公开，二创作品的版权都属于使用者本人。

但是如果后来人想要对二创作品进行AI图转图，那就是侵权行为。因为后来人没有获得二创作者的许可。

所以我认为AI绘图以后需要完善的地方就是能够通过生成图片反向追溯生成流程，且每一个AI原图都有一个独特识别ID，这样通过流程反推出这幅AI作品是通过图转图获得的还是纯粹自然语言生成的，如果反推出来的图片是版权图片，那就可以进行维权。反之则不行。

五，为什么百度阿里会取像「文心一言」、「通义千问」这样不接地气的别扭名字？

在现有的知识产权法规的过度保护之下，我们未来只会看到越来越多稀奇古怪和摸不着头脑的名词。

任何一个用于商业用途的名词，都需要在国家商标中心进行注册，并通过审核认证，否则都得不到版权保护，甚至于被他人以近似商标的名义一纸诉状告到法庭，索要巨额赔偿。

就这么一个简单的知识产权保护政策，被整个市场玩出了一套极其复杂的产业链。

投机者：大量注册各种名词，囤积商标，待价而沽，坐等冤大头。

六，阿里云通义千问向全社会开放 AIGC知识产权属于用户

尤其值得一提的是，在关于AIGC生产内容的知识产权约定方面，通义千问《服务协议》约定，用户享有“本服务应用基于您有权上传的内容进而合成的内容知识产权”。也就是说，在用户能够确保拥有上传内容知识产权的前提下，利用通义千问生成的内容IP属于用户自己。不过，《服务协议》也规定，通义千问只提供30条历史记录供用户查询。

https://new.qq.com/rain/a/20230913A0533200